Post più popolari

giovedì 30 giugno 2011

Israel threatens violence against Gaza aid convoy


By Robert Stevens



WSWS, June 29, 2011

Israel has threatened violent repression against the Freedom Flotilla II aid convoy, due to sail this week for Gaza. On Monday Benjamin Netanyahu’s cabinet ordered the Israeli Defence Force to "act resolutely" to stop the flotilla. The order called on the armed forces to "avoid friction" with the passengers "as far as is possible."
According to the organisers, the flotilla "will carry nearly 3,000 tonnes of aid and hundreds of civilians from dozens of countries, including members of parliaments, politicians, writers, artists, journalists and sports figures as well as representatives of indigenous peoples and various faith groups."
Among the 350 participants on the planned convoy are Pulitzer prize-winning American writer Alice Walker and an 87-year-old Holocaust survivor.
The navy has been ordered to prevent the convoy from entering Gaza’s territorial waters. Defence Minister Ehud Barak has proposed setting up a special naval court empowered to confiscate ships attempting to reach Gaza, whose 1.5 million poverty-stricken residents are being subjected to an illegal land and sea blockade.
The threats of violence come little more than a year after the massacre of nine people, carried out by the IDF, onboard the Mavi Marmara humanitarian convoy vessel. Several dozen other activists on board were injured. The Turkish-registered ship was in international waters before it was illegally seized by Israeli navy commandos.
A concerted campaign of disinformation and lies has been mounted to portray the aid flotilla as an armed invading force. Haaretz said senior Israeli defence officials told a press briefing Monday that two activists linked to Hamas are on-board the convoy. Hamas, an Islamist group, has been classified as a terrorist organisation by Israel.
Major Avital Leibovich told the media that, according to "intelligence", there are "extremists" aboard the flotilla with supplies of "dangerous incendiary chemicals". Reporters were told that the "extremists" had been heard threatening "to spill the blood" of Israel Defence Forces soldiers. Defence sources said, "This is a dramatic development. The picture emerging here is that some of the flotilla participants clearly intend a violent clash."
The government press office threatened to deport foreign journalists and ban them from Israel for 10 years if they took part in the flotilla. On Monday, Prime Minister Netanyahu retracted this threat, but insisted that participation would be unlawful. A statement from Netanyahu instructed "the responsible authorities to formulate a special procedure regarding foreign journalists that participate in the flotilla and arrive in contravention to the Entry into Israel law."
The Jerusalem Post noted, "One of the questions the government will need to decide in the days before the arrival of the vessels is who is a journalist, since there are expected to be among the passengers activists who also blog and will call themselves journalists."
On Tuesday Foreign Minister Avigdor Lieberman claimed that those on board the flotilla "are clearly there to create a provocation, looking for confrontation and blood and for many pictures on television screens."
The purpose of such bellicose language is to lay the basis for another murderous assault by the IDF. A Haaretz editorial Monday commented, "The term 'flotilla’ is understood in Israel as a declaration of war. This is the case with respect to the latest Gaza-bound flotilla, just as it was with the one that set off from Turkey in May 2010."
On Monday the Freedom Flotilla web site announced that a French boat, Dignity/Karama, left the port of l’Ile Rousse in Corsica on Saturday and was scheduled to meet up with at least nine other vessels sailing to Gaza. An Irish ship Saoirse was also able to leave port and sail, according to the British Independent.
The web site reported, "Israel’s best efforts to stop our boats at port, including pressure on governments, threats against insurance and communications companies, intimidation of human rights defenders, frivolous lawsuits and other underhanded tactics, have thus far failed. The Freedom Flotilla has set sail.
"In the coming days the rest of the vessels in the flotilla, two cargo ships and seven other passenger boats, will leave from various ports to a meeting point in international waters from which the boats will sail all together towards Gaza."
The scale of the offensive Israel has mounted was revealed by Lieberman, who said Tuesday that Israeli leaders and officials had held "hundreds, perhaps thousands of discussions at various levels with foreign governments to persuade them to urge their citizens not to join the flotilla."
The United States has refused to condemn the threats of violence by Israel, warning its citizens not to take part in the convoy. France has also declared its opposition to the flotilla, with Foreign Ministry spokesman Bernard Valero stating that the aid convoy was a "bad idea that can only exacerbate tensions and we don’t need more reasons for conflict at the moment… We don’t have the legal recourse to stop boats leaving, but with others including the UN secretary general we have made clear we are against this."
Despite some ships sailing, Israel seems to have succeeded in securing the compliance of Greece and Turkey to prevent most ships from leaving their ports. The Israeli news site Ynet said that the Greek authorities had delayed the departure of five or six boats. Last week one of the vessels, the Audacity of Hope, a US-owned ship, was prevented from leaving Athens for a Greek island after it was declared not seaworthy. The Independent reported that the Israeli legal group, Shurat HaDin, "had submitted a complaint stating that the ship was not fit to sail, obliging the Greek authorities to inspect the ship before allowing it to leave."
Indications of direct sabotage of the flotilla were reported by Freedom Flotilla activists. The Juliano, a boat set to leave the Greek port Piraeus, has had its propeller shaft cut off. The ship is shared by Swedish, Norwegian and Greek activists. Stating that the damage could be repaired, the organisers said it had been caused by "hostile divers".
The actions taken by Greece follow the withdrawal from the convoy of the Mavi Marmara. The ship travelled under the auspices of the Humanitarian Relief Foundation (IHH), the pro-Palestinian Turkish Islamic organization. There is no doubt that the decision to withdraw the vessel, illegally captured last year, was due to pressure on Turkey from both the US and Israel.
Last month the European Union and UN Secretary-General Ban Ki-moon urged that the flotilla be cancelled, but at that point Turkey refused to accede. On May 30, Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoglu called on Israel to end its blockade of Gaza. Referring to the IHH’s lead role in the aid flotilla, he said: "No democratic country can think that they have full control over these NGOs (non-governmental organizations)."
The reversal by Turkey is bound up with its on-going manoeuvres, aimed at securing its influence in the Middle East. At an earlier point this was facilitated by posing as a defender of the Palestinians—but not at the risk of a direct conflict with Israel, with which it has long sought a rapprochement, let alone with the US. In the aftermath of the "Arab Spring", Turkey also shares Israel’s fears of igniting a broad-based popular movement.
On June 21, Haaretz reported that leading Israeli and Turkish officials, with US support, held secret talks prior to the IHH withdrawing. "The talks are being held between an Israeli official on behalf of Prime Minister Benjamin Netanyahu and Turkish Foreign Ministry Undersecretary Feridun Sinirlioglu, a firm supporter of rehabilitating ties with Israel," it stated.
"In addition", said Haaretz, "the US administration has held talks with senior Turkish officials, mainly to foil the flotilla to Gaza due later this month, but also in a bid to improve relations with Israel."
Following the withdrawal of the IHH and the Mavi Marmara, an Israeli Foreign Ministry source said, "We hope that this move will provide a new opening to resume the reconciliation between Israel and Turkey."


:: Article nr. 79090 sent on 30-jun-2011 02:49 ECT


www.uruknet.info?p=79090

mercoledì 29 giugno 2011

THIS WAS NO PEACE ACTIVIST
(Traduzione)

Dal consigliere comunale di Geoffrey, il 13 maggio, 2011 pochi avvenimenti - neanche l'esecuzione di Osama bin Laden - mi ha causato il piacere più grande nelle settimane recenti delle notizie della morte dell'italiano il cosiddetto "pace attivista" Vittorio Arrigoni. Giovedì 14 aprile Arrigoni è stato assassinato in Gaza dai membri di al-Tawhid wal-jihad (JTJ), che ha avuto lui ha strangolato e ha scaricato poi il suo corpo in un appartamento di Gaza abbandonato. Questo stesso gruppo l'aveva avuto precedentemente ha rapito per - apparentemente - di obbligare il governo di Hamas di Gaza a rilasciare il dirigente del gruppo, sceicco Abu al-Walid al-Maqdisi. L'Hamas aveva naturalmente nessuno di questo e ha lanciato una ricerca per Arrigoni, il cui l'assassinio potrebbe essere stato ordinato evitare la scoperta dei rapitori, nonostante è proprio come probabile che l'azione è stato eseguita semplicemente come una routine (per così dire) la punizione quasi-giudiziale per il crimine di essere uno straniero (cioè un non-musulmano) in una terra musulmana. JTJ è la filiale di al-Qaida. La sua storia precisa è necessariamente oscura, ma sembra aver provenuto in Iraq, dove è ricorso a dei mezzi (compreso l'uso di gas di cloro) nella carriera del suo scopo di girare Iraq, il palo-Saddam, in uno stato Islamico. In Gaza che ha cercato di stabilirsi come un governo alternativo a ciò di Hamas. Il suo dirigente religioso, al-Maqdisi, dalla nascita un egiziano, è accreditato tra molte altre cose con avendo orchestrato l'assassinio di turisti occidentali in Sinai in 2006. È certamente l'autore di un fatwa che impone il rapire ed uccidere di turisti nei paesi governati da ciò che egli ed i suoi discepoli considererebbero come l' "apostata" governi musulmani. All'inizio di marzo quest'anno che è stato arrestato da Hamas, forse alla richiesta delle autorità egiziane. Ma il mio interesse è meno con Abu al-Walid al-Maqdisi di con Vittorio Arrigoni, il cui uccidere è stato subito piombato su dai mezzi di comunicazione occidentali mentre un affronto all'ha civilizzato il mondo. Anche Hamas ha sentito ha costretto per associarsi con questi encomi. L'italiano è stato come descritto un "attivista di pace". Ma la verità è molto diversa. Arrigoni di Vittorio, un discepolo del Movimento di Solidarietà Internazionale, aveva viaggiato a Gaza per assistere nel rompere del blocco israeliano navale. Mentre un sostenitore di Hamas era un Ebreo-hater compiuto. La sua pagina di Facebook ha contenuto non semplicemente gli insulti abituali hanno mirato a Israele ma le immagini esplicite antigiudaico, che potrebbe aver riflettuto in separa la sua educazione cattolica: un'immagine, per esempio, mostra Gesù in arresto dai soldati israeliani. La morte di un Ebreo-hater compiuto deve essere sempre una causa per la celebrazione. In questo caso comunque il beneficio è composto dai dissensi che ha seminato dentro le dentro fraternità più larghe Israele-Odiando ed Ebreo-Odiando. Alcuni membri di queste fraternità, ignorando o (in un caso) facendo una virtù dell'assenza completa di prova, ha accusato effettivamente Mossad del suo assassinio, dichiarando (nella scia della Ritrazione di Goldstone) che Arrigoni ha saputo solo "la verità" di Piombo di Lancio di Operazione. I sionisti, secondo questa discussione, avendo forzato Richard Goldstone per ritirare la sua accusa spregevole ciò durante il Lancio Primi truppe israeliani deliberatamente hanno mirato a dei civili, ha dovuto fare tacere Arrigoni per paura che "la verità" è detto. Ma ciò che ha preso particolarmente il mio occhio era la difesa emotiva per la vita dell'Arrigoni affissa su YouTube da Ken O'Keefe, la marina precedente americana che ha portato esso su sé a sposare la causa di Hamas e con cui sono apparso su TV di Stampa l'anno scorso. Arrigoni non è il primo attivista di DOTTRINA di essere assassinato da arabi palestinesi. In settembre 2007 Akram Ibrahim Abu Sba' è stato ucciso in Jenin dai membri di Jihad Islamica. Ma nel suo O'Keefe di difesa video ha ignorato questo precedente ed impegnato invece uno sproloquio tipico non solo contro lo stato Ebreo ma contro i suoi sostenitori cristiani. Chiunque aveva rapito Arrigoni, ha discusso, era marchiato come i collaboratori di Israele e della sua impresa sionistica. E ha ripetuto il costo di collaborazione in un video ulteriore fatto dopo la scoperta di corpo dell'Arrigoni. L'idea che JTJ - o veramente qualunque gruppo fondamentalista Islamico della varietà di Salafist - collaborerebbe con Israele è troppo fantastico di meritare l'attenzione. Ma in colpire leggermente inoltra quest'O'Keefe di discussione si è rivelato poiché completamente staccato dalla realtà. Durante il nostro O'Keefe di discussione di TV di Stampa mi ha sfidato a un dibattito pubblico. Naturalmente ho accettato ed abbiamo riparato in seguito la data – 28 il 2011 aprile. Questa data è venuta ed andato. Ma se riusciamo a ripianificare l'avvenimento la lascerò sa.

This was no 'peace activist'


By Geoffrey Alderman, May 13, 2011
Few events - not even the execution of Osama bin Laden - have caused me greater pleasure in recent weeks than news of the death of the Italian so-called "peace activist" Vittorio Arrigoni.
On Thursday 14 April Arrigoni was murdered in Gaza by members of Jama'at al-Tawhid wal-Jihad (JTJ), who had him strangled and then dumped his body in a deserted Gaza apartment. This same group had previously had him kidnapped in order - apparently - to compel the Hamas government of Gaza to release the group's leader, Sheikh Abu al-Walid al-Maqdisi.
Hamas was naturally having none of this, and launched a search for Arrigoni, whose murder may have been ordered to prevent discovery of the kidnappers, though it is just as likely that the deed was carried out merely as a routine (so to speak) quasi-judicial punishment for the crime of being a foreigner (i.e. a non-Muslim) in a Muslim land.
JTJ is an al-Qaida affiliate. Its precise history is necessarily obscure, but it seems to have originated in Iraq, where it has resorted to any means (including the use of chlorine gas) in the pursuit of its goal of turning Iraq, post-Saddam, into an Islamic state.
In Gaza it has sought to establish itself as an alternative government to that of Hamas. Its religious leader, al-Maqdisi, by birth an Egyptian, is credited amongst many other things with having orchestrated the murder of western tourists in Sinai in 2006. He is certainly the author of a fatwa enjoining the kidnapping and killing of tourists in countries ruled by what he and his followers would regard as "apostate" Muslim governments. At the beginning of March this year he was detained by Hamas, perhaps at the request of the Egyptian authorities.
But my concern is less with Abu al-Walid al-Maqdisi than with Vittorio Arrigoni, whose killing was immediately pounced upon by the western media as an affront to the civilised world. Even Hamas felt impelled to associate itself with these encomia.
The Italian was described as a "peace activist." But the truth is very different. Vittorio Arrigoni, a disciple of the International Solidarity Movement, had travelled to Gaza to assist in the breaking of the Israeli naval blockade. As a supporter of Hamas he was a consummate Jew-hater. His Facebook page contained not merely the customary insults aimed at Israel but explicit anti-Jewish imagery, which may have reflected in part his Catholic upbringing: one image, for example, shows Jesus under arrest by Israeli soldiers.
The death of a consummate Jew-hater must always be a cause for celebration. In this case, however, the benefit is compounded by the dissensions that it has sown within the wider Israel-hating and Jew-hating fraternities.
Some members of these fraternities, ignoring or (in one case) making a virtue of the complete absence of evidence, have actually accused Mossad of his murder, alleging (in the wake of the Goldstone Retraction) that Arrigoni alone knew "the truth" of Operation Cast Lead. The Zionists, according to this argument, having forced Richard Goldstone to withdraw his contemptible allegation that during Cast Lead Israeli troops deliberately targeted civilians, needed to silence Arrigoni lest "the truth" be told.
But what particularly caught my eye was the emotional plea for Arrigoni's life posted on YouTube by Ken O'Keefe, the former US marine who has taken it upon himself to espouse the cause of Hamas and with whom I appeared on Press TV last year.
Arrigoni is not the first ISM activist to be murdered by Palestinian Arabs. In September 2007 Akram Ibrahim Abu Sba' was killed in Jenin by members of Islamic Jihad. But in his video plea O'Keefe ignored this precedent, and engaged instead a typical rant not only against the Jewish state but against its Christian supporters. Whoever had kidnapped Arrigoni, he argued, had branded themselves as collaborators of Israel and of its Zionist enterprise. And he repeated the charge of collaboration in a further video made after the discovery of Arrigoni's body.
The idea that JTJ - or indeed any fundamentalist Islamic group of the Salafist variety - would collaborate with Israel is too fanciful to merit attention. But in putting forward this argument O'Keefe has revealed himself as completely detached from reality.
During our Press TV discussion O'Keefe challenged me to a public debate. Naturally I accepted, and we subsequently fixed the date – 28 April 2011. This date has come and gone. But if we manage to reschedule the event I'll let you know.

martedì 28 giugno 2011

Quirra, Sardegna. Vicino ai war games, due su tre hanno la leucemia.
Valutazione attuale: / 40
ScarsoOttimo

urandepledi Pino Cabras - Megachip. VIDEO in coda all'articolo.
Vi riportiamo un articolo comparso su L'Unione Sarda del 4 gennaio 2011 su una vicenda terribile, un disastro militare-ambientale che si consuma nella terra che accoglie la stragrande maggioranza delle esercitazioni militari italiane, una piccola Chernobyl che finora i grandi organi di stampa non avevano saputo affrontare, con la lodevole eccezione di un'inchiesta peraltro poco divulgata di RaiNews24 e di una dimenticata puntata di Report.

Come spesso accade, sono stati gli scrittori i primi a perforare le bugie di governi e generali, in mezzo ai silenzi dei media e dei politici pavidi. La "sindrome di Quirra" è stata raccontata ad esempio in due romanzi, quello di Massimo Carlotto e Mama Sabot (Perdas de fogu), e quello di Eugenio Campus (Il pettine senza denti). Ora però tutto il disastro emerge nei tabulati di una Asl. Gli irrisi, i "complottisti", quelli che non accettavano le verità ufficiali, avevano ragione. Il caso, scommetteteci, ora non potrà più essere insabbiato.


Rapporto choc sul poligono di Quirra
L'Asl: negli ovili agnelli deformi e pastori con la leucemia


di Paolo Carta - L'Unione Sarda.


Rapporto Quirra: quasi in ogni ovile agnelli nati malformati e pastori ammalati di tumore. Le indagini dei veterinari delle Asl di Lanusei e Cagliari, su incarico del Comitato di indirizzo territoriale che segue il controllo ambientale del poligono, sono arrivati a risultati choc. I dati raccolti a ridosso della zona militare sono assolutamente fuori dalla norma.
Addirittura, secondo la verifica dei veterinari Giorgio Melis e Sandro Lorrai, esiste un collegamento tra le deformazioni congenite genetiche degli agnelli e i tumori che hanno colpito gli allevatori. Quasi una strage: il 65 per cento dei pastori che abita e lavora a Quirra si è ammalato di leucemia.

MONITORAGGIO
Il rapporto è stato spedito a metà dicembre ai responsabili del Comitato d'indagine territoriale che si sta occupando del monitoraggio ambientale della zona del poligono interforze tra le colline di Perdasdefogu e lo specchio di mare di Capo San Lorenzo. È soltanto una prima stesura del lavoro che verrà ultimato entro gennaio con il controllo degli allevamenti presenti nelle campagne di Perdasdefogu.
E probabilmente, per una ancora più compiuta analisi, sarà necessario attendere l'esito degli esami di laboratorio in corso sugli ovini e sui bovini prelevati negli allevamenti, sui vermi, sulle cozze e su parte della flora già selezionati dagli esperti.
Ma un dato già oggi è certo. Cioè che il lavoro ovile per ovile dei veterinari delle Asl di Lanusei e Cagliari ha confermato quel che da tempo sostengono pacifisti e antimilitaristi riuniti in diversi comitati: ciò che sta accadendo a Quirra è un fatto assolutamente eccezionale.

I TUMORI
L'indagine dei veterinari (arrivata dieci anni dopo le richieste ufficiali dei pacifisti alle istituzioni) ha analizzato soltanto gli allevamenti. Invece il bilancio dei decessi per tumori aggiornato in un registro a cura del comitato pacifista "Gettiamo le Basi" è ancora più grave: 23 militari e 40 persone tra i civili che pascolano, coltivano, abitano o lavorano nei pressi della zona militare.
E finisce per mettere sotto accusa le attività del poligono interforze, anche se nella loro relazione i veterinari effettuano soltanto una fotografia (inquietante) dell'esistente, senza lasciarsi andare nella spiegazione scientifica delle cause di tutto ciò, che dovrà venire dal comitato scientifico responsabile del monitoraggio ambientale sul poligono interforze di Quirra.

LE NANOPARTICELLE
In attesa dei riscontri ufficiali del controllo del territorio, che doveva concludersi entro il 2009 ma che non è ancora terminato, quel che è emerso dai primi riscontri trapelati alimenta il dibattito intorno al poligono interforze e più in generale sugli effetti che producono tutti i campi di addestramento bellico sardi (anche quelli di Capo Frasca e Teulada) nel territorio.
La dottoressa Maria Antonietta Gatti dell'Università di Modena (consulente del ministero della Difesa nella commissione parlamentare d'inchiesta sull'uranio impoverito) ha riscontato nanoparticelle di metalli pesanti, ribattezzate polveri di guerra (perché in quelle dimensioni e forme possono essere causate soltanto da esplosioni a temperature raggiungibili solo con l'utilizzo di proiettili arricchiti) persino a Baunei, parecchio a nord rispetto al poligono del Salto di Quirra.
E adesso i riscontri dei veterinari che hanno battuto palmo a palmo la zona mettono in correlazione l'alta incidenza dei tumori negli allevatori con i casi di agnelli nati con due teste o sei zampe oppure addirittura sventrati.
NEGLI ALLEVAMENTI La ricerca palmo a palmo ha coinvolto tutti gli ovili di Quirra ed è stata confrontata con i dati raccolti in un'altra zona della Sardegna, non troppo lontana, quella di Villagrande. Qualche esempio. In un allevamento a San Lorenzo, sorto 25 anni fa, i veterinari sono venuti a conoscenza di un elevatissimo numero di aborti tra il 1985 e il 1990 e negli ultimi cinque anni sono nati capretti senza organi genitali.
Il figlio del titolare dell'allevamento si è ammalato di tumore nel febbraio del 1997 ed è morto nel novembre del 2004.
A Tintinau, l'ultimo agnello nato con gli occhi dietro le orecchie risale al dicembre del 2009 e due fratelli allevatori che accudivano il bestiame sono morti di tumore a distanza di otto mesi uno dall'altro tra il 2003 e il 2004.
Un terzo fratello è in cura per la stessa patologia dal giugno scorso a Milano. E questi sono soltanto alcuni passi della relazione di 43 pagine firmata dai veterinari Giorgio Mellis e Sandro Lorrai. Una novità per certi versi clamorosa destinata a riscrivere la storia sanitaria del Salto di Quirra e ad aprire nuovi scenari sui tumori nei pastori.
______________________________

Claudia Zuncheddu : «Vogliamo sapere la verità»


Claudia Zuncheddu, consigliere regionale dei Rossomori e da sempre in prima fila nella battaglia per la riduzione delle servitù militari e per conoscere la verità su ciò che avviene nei poligoni sardi di Quirra, Capo Frasca e Teulada, presenterà un'interrogazione all'assessore alla Sanità, Antonello Liori.
«La relazione dei veterinari delle Als di Lanusei e Cagliari - spiega Claudia Zuncheddu - squarcia il velo del silenzio su quando avviene attorno ai poligoni sardi. Ma di un fatto sono certa: le popolazioni che abitano a ridosso delle basi militari conoscevano benissimo questa situazione, per aver visto tanti familiari uccisi dai tumori e dalle leucemie in un numero assolutamente superiore ai dati standard. Perché noi tante volte parliamo di incidenza dei tumori, di numero dei casi di leucemie registrate a Quirra, spesso dimenticando che questi fatti sono riferiti a persone che si sono ammalate, che hanno sofferto, che hanno lottato contro il male. Un vero e proprio dramma per tanti».
Secondo Claudia Zuncheddu, spetta alle istituzioni intervenire: «Servono maggiori controlli, è necessario un sostegno alle popolazioni che pagano a caro prezzo, in termini economici e di salute, la vicinanza con le basi militari. La gente da sola può far poco o niente, spetta ai politici dimostrare di essere davvero vicini alle esigenze dei sardi, soprattutto di quelli che soffrono». Alcuni indagini del passato avevano avanzato l'ipotesi, smentita da più parti, che la stretta consanguineità presente in zone molto chiuse come Quirra potesse favorire l'insorgenza delle malattie.
Una tesi confutata anche da Claudia Zuncheddu (che è un medico): «Non è vero che i sardi siano più predisposti di altre popolazioni ad ammalarsi di tumore. Lo dimostrano anche gli studi sulla longevità. È invece provato che nelle zone più inquinate, attorno ai nuclei industriali come Porto Torres e Sarroch e come i poligoni, l'incidenza sia più alta proprio in relazione alle emissioni delle fabbriche e ai danni causati al territorio dai test bellici». E l'argomento inevitabilmente si sposta sulle servitù militari: «Il popolo sardo paga un prezzo troppo alto. Il 66 per cento dei poligoni italiani è ospitato in Sardegna». (p.c.)


Mariella Cao (Comitato Gettiamo le Basi): «Dati parziali ma tragici»
Il monitoraggio ambientale della zona del poligono di Quirra comprende anche l'esame della radioattività diffusa, delle onde elettromagnetiche emesse dai radar e delle nanoparticelle di metalli pesanti prodotte dai test bellici. Ma è un controllo che non convince i pacifisti.
«Forze armate, Ministero della Difesa e Nato - spiega Mariella Cao, portavoce del comitato “Gettiamo le basi” - mantengono saldo il doppio ruolo di controllore e controllato, di giudice e imputato. Hanno predisposto loro stessi il piano di monitoraggio, di fatto soltnato l'acquisto di strumenti per esami che non possono dare risposte sulla cosiddetta “sindrome di Quirra”, come ammettono le stesse Forze armate e le ditte che si sono aggiudicate l'appalto. Inoltre i risultati, previsti per l'autunno del 2009 e in eterno slittamento, sono scontati, cioè daranno il marchio di qualità ambientale al poligono. In linea con quanto prevede lo stesso obiettivo iniziale: tranquillizzare la popolazione locale nonché il personale del poligono e acquisire la certificazione ambientale ».
Mariella Cao addirittura ha il sospetto che al termine del monitoraggio, «il Ministero dalla Difesa si sentirà autorizzato a respingere le richieste di risarcimento dei danni sollecitate dai familiari di chi si è ammalato di tumore a Quirra e dintorni, malgrado l'epidemia di leucemie e alterazioni genetiche provate anche dall'esame dei veterinari Asl. Se è tutto in regola, significa che non ci sono danni da pagare, può essere il risultato finale. Scandaloso». Mariella Cao osserva comunque con favore i dati parziali trapelati dai primi esami: «Evidentemente il diavolo fa le pentole ma non i coperchi. La ditta che deve controllare l'inquinamento dell'aria ha affidato gli esami alla dottoressa Gatti che ha trovato nanoparticelle di metalli pesanti cause di tumori addirittura a Baunei. E l'indagine veterinaria sollecitata da noi pacifisti (ed effettuata con un ritardo grottesco di 10 anni), ha fornito dati agghiaccianti sul rapporto tra malformazioni genetiche degli agnelli e i tumori negli allevatori».
I pacifisti chiedono poi che fine abbia fatto l'indagine epidemiologica sulle persone residenti prevista dall'appalto del monitoraggio ambientale e poi cancellata. «Vogliamo la verità su Quirra», chiude Mariella Cao. (p.c.)

Comunicato del Comitato Gettiamo le Basi



Monitoraggio del Poligono Interforze Salto di Quirra (PISQ)

Le pentole e i coperchi

Il pesante travisamento delle posizioni del comitato Gettiamo le Basi apparso su L’Unione Sarda (“Quirra in ritardo l’esame ambientale”20/12/2010) impone di precisare e fare il punto.

RIEPILOGO
1 Forze Armate, ministero della Difesa e Nato si sono arrogati e mantengono saldo il doppio ruolo, scandalosamente inossidabile, di controllore e controllato, giudice e parte in causa. Loro hanno predisposto e gestiscono il Piano di Monitoraggio, di fatto un piano d’acquisto di strumentazioni e connessi servizi di esame ambientale, un esame che non può dare risposte alla “sindrome Quirra-Escalaplano” come ammettono le stesse forze armate e le cinque ditte che si sono aggiudicate l’appalto Nato
2 I risultati del monitoraggio-placebo sono scontati, sono stati anticipati fin dal momento dell’avvio (febbraio ’08). L’obiettivo è stato esplicitato con incredibile candore o tracotanza: “Tranquillizzare (alias sedare, narcotizzare) la popolazione locale, nonché il personale del Pisq (..) acquisire la Certificazione ambientale”, cioè dimostrare che il poligono della morte è un gioiellino ecologico, di conseguenza eludere anche l’obbligo di risarcire le vittime dell’epidemia di leucemie e alterazioni genetiche che ha come epicentro l’insediamento militare Quirra-Perdasdefogu. Decreti del 2010 hanno già provveduto ad esonerare le forze armate dalle responsabilità penali, una sorta di lodo Alfano pro Stati Maggiori passato sotto indecente silenzio
3 Per salvare le apparenze si è assegnato il ruolo di controllore di facciata a una Commissione Tecnica Mista di Esperti, nominata a cose fatte, senza possibilità d’intervento sostanziale su metodologie e tecniche disposte dai contratti appaltati. La componente civile (cinque persone prive dell’indispensabile strumentazione tecnica e di supporti finanziari) ha rifiutato il ruolo di notaio compiacente
e ha respinto al mittente l’incarico di validazione di servizi e forniture delle cinque ditte,. La patata bollente è passata alla riluttante ARPAS, l’agglomerato di pezzi e funzionari delle ASL responsabili di 50 anni di mancati controlli, sponsor delle più cervellotiche teorie “scientifiche” salvabasimilitari, dall’asineria dell’arsenico killer di Quirra (Asl 8) alle alghe insaziabili mangiatrici del torio radioattivo, rigorosamente “naturale”, che abbonda nell’arcipelago maddalenino, base atomica Usa fino al 2008 (Asl 1).


Il diavolo fa le pentole non i coperchi
Qualcosa non è andata per il verso agognato e predisposto da ministri e generali.
1 Veleni del poligono a Baunei. La ditta che si è aggiudicato il lotto “ Determinazione radioattività aerodispersa” ha affidato la rilevazione delle nanoparticelle alla dott.ssa M.Antonietta Gatti che sa usare egregiamente i microscopi atti a ingrandire a 120.000 e le ha trovate persino a Baunei prescelta come “bianco”, punto di riferimento-comparazione dati in quanto si presupponeva totalmente esente da inquinamento. Non trova nanoparticelle, invece, la multinazionale vincitrice del lotto più consistente e nevralgico (la SGS, una partecipata Fiat l’affittuaria stabile del poligono da mezzo secolo, presumibile corresponsabile della contaminazione), le cerca come da contratto con microscopi giocattolo che ingrandiscono solo a 8.000. Parrebbe che l’Arpas si sia ancora accorta dell’inghippo.
2 L’indagine anamnestica. L’esame delle matrici biologiche, ostinatamente voluto da Gettiamo le Basi, nonostante sia stato recepito in modo talmente limitato e inadeguato da sprofondare nel grottesco, ha fornito informazioni agghiaccianti. L’Asl 4, andando oltre il ristretto compito assegnatole di mera manovalanza a costo zero per la Difesa, ha svolto la fondamentale indagine anamnestica su greggi e pastori. I dati emersi rendono ancora più tetro il quadro della devastazione ambientale e sanitaria che denunciamo dall’ormai lontano 2001.
Il merito dell’Asl, però, non attenua ma rafforza l’inquietante interrogativo sul perché si sia aspettato 10 anni per effettuare questa imprescindibile e doverosa raccolta dati e perché si eviti accuratamente l’indagine sanitaria delle popolazioni residenti, peraltro prevista nel decreto attuativo del Piano e “opportunamente” evasa. Non conosciamo il costo dell’indagine anamnestica, riteniamo che non superi di molto il costo della benzina necessaria per un giro tra gli ovili. Perchè per dieci anni non si è voluto e ancora non si vuole estenderla almeno alle altre categorie a rischio (agricoltori, dipendenti civili del Pisq, militari e famiglie residenti,ecc.) e alla popolazione di Quirra?
Lo slittamento continuo della presentazione dei risultati – programmato per l’autunno 2009 - può spiegarsi con il surplus di lavoraccio per mettere un coperchio sui dati inopinatamente emersi?

..… e non cessa di fare nuove pentole
1 “Il primo passo”. Hanno preso a raccontarci che il monitoraggio in corso sarebbe il primo passo per l’accertamento della verità, però non dicono che il fantomatico passo successivo implica un costo almeno non inferiore a quello del “primo passo” in atto, € 2,5 milioni. Chi e quando lo finanzierebbe? Non risultano progetti e tantomeno impegni di spesa delle Amministrazioni competenti.
L’escamotage del “primo passo” è stato usato e abusato a partire dal 2001 nel tentativo, vano, di tranquillizzarci rimandando eternamente al futuro l’ora della verità e rendere digeribili le varie indagini, 7 su 8 respinte al mittente da Gettiamo le Basi e dall’opinione pubblica. L’indagine in corso è il passo numero nove, la nona puntata della cinica ricerca infinita mirata a NON TROVARE quello che si vuole NON TROVARE, dilazionare all’infinito l’unico intervento razionale possibile imposto dalle norme italiane e internazionali: sospensione di tutte le attività del poligono, bonifica delle terre e del mare avvelenati.

2 Deportazione o diaspora. La soluzione al problema creato dal poligono della morte è ventilata a mezza voce. Impone cautela l’eclatante effetto boomerang della proposta avanzata nel 2004 ai pescatori di Teulada del trasferimento a vita in Tunisia in graziose villette gentilmente regalate dall’Esercito Italiano e dal ministero della Difesa. Per la popolazione del Sarrabus, Gerrei, Ogliastra si punta all’allontanamento volontario, l’auto deportazione “senza oneri per la Difesa”.

3 Uranio impoverito, Commissione Parlamentare d’Inchiesta N° 3. Il presidente dell’attuale Commissione, Rosario Costa, asserisce: ”La problematica vaccini rappresenta uno dei filoni più rilevanti e innovativi dell’inchiesta”. Con scarsa fantasia si ripropone il vecchio depistaggio, tentato e fallito nel 2001, vaccini, stress da guerra, benzene e quant'altro serva ad assolvere ministri della Difesa e Stati Maggiori. Coerentemente la Commissione ha scelto come consulente scientifico Franco Nobile, membro del Comitato Nazionale Scientifico di Legambiente. Il suo studio “Prevenzione oncologica nei reduci dei Balcani” ha individuato i principali fattori di rischio della sindrome Golfo-Balcani: vaccini e costumi patogeni dei soldati come l’uso di zampironi e insetticidi vari, sigarette, tatuaggi, cellulari e – abiezione massima - “Sia pure con una certa reticenza, diversi soggetti hanno dichiarato di assumere superalcolici” alcuni persino una volta alla settimana, molti una volta al mese (pag 41).

Ci ostiniamo a credere che il popolo sardo abbia uno scatto di dignità e indirizzi la sua volontà e le sue energie per espellere il tumore della colonizzazione militare, per liberare la Sardegna dal ruolo infamante di paradiso della guerra, vittima e complice silente di tutte le guerre di rapina sedicenti umanitarie e democratiche. Ne ha la capacità, con le sue sole forze ha costretto a fuggire da La Maddalena la potente Marina di Guerra USA.

Comitato sardo Gettiamo le Basi
Tel 3467059885--070823498
Per il comitato Mariella Cao



Il potere occulto

Il potere occulto: da dove nasce l’impunita’ di Israele?
di Manuel Freytas
La grande complicità internazionale con i massacri periodici israeliani non si creano per paura di Israele ma per paura di quello che lo stato ebraico rappresenta. Israele è il simbolo più emblematico, la patria territoriale del sionismo capitalista che controlla il mondo senza frontiere dagli uffici direttivi di banche e corporazioni transnazionali. Israele è fondamentalmente la rappresentazione nazionale di un potere globale sionista, che è padrone dello Stato di Israele tanto quanto degli Stati Uniti e degli altri Stati con le loro risorse naturali e sistemi economico-produttivi. E che controlla il pianeta attraverso le banche centrali, le grandi catene mediatiche e gli arsenali nucleari militari.

 

Israele, è il più chiaro riferimento geografico del sistema capitalista transnazionalizzato che controlla dai governi ai sistemi economici produttivi e i grandi mass media, sia nei paesi centrali come nel mondo sottosviluppato e periferico.
Lo Stato ebraico, al di là della sua incidenza come Nazione, è il simbolo più rappresentativo di un potere mondiale controllato nelle sue molle decisive da un gruppo minoritario di origine ebraica e conformato da una struttura di strateghi e tecnocrati che operano le reti industriali, tecnologiche, militari, finanziarie e mediatiche del capitalismo transnazionale esteso nei 4 punti cardinali del pianeta.
Con una popolazione di circa 7,35 milioni di abitanti, Israele è l’unico Stato ebraico del mondo.
Ma quando parliamo d’Israele, parliamo prima di tutto di un disegno strategico di potere mondiale che lo protegge, interattivo e totalizzato, che si concentra attraverso una rete infinita di associazioni e vasi comunicanti tra il capitale finanziario, industriale e dei servizi che trasforma i paesi e governi in gerenze d’enclave.
La lobby sionista che sostiene e legittima l’esistenza d’Israele, non è uno Stato nel lontano Medio Oriente, ma un sistema di potere economico planetario (il sistema capitalista) di banche e corporazioni transnazionali con ebrei dominando la maggioranza dei pacchetti azionari o egemonizzando le decisioni dei gerenti dai loro posti di direttori e esecutori.
Chi si prende la briga di indagare i nomi dei membri dei direttivi o degli azionisti delle grandi corporazioni e delle banche transnazionali statunitensi ed europee che controllano dal commercio estero e interno fino ai sistemi economici produttivi dei paesi, sia centrali che “sottosviluppati” o “emergenti”, potrà facilmente verificare che (in una stupefacente maggioranza) sono di origine ebraica.
I direttivi e gli azionisti delle prime trenta mega aziende transnazionali e banche (le più grandi del mondo) che sono quotati negli indici Dow Jones di Wall Street, sono principalmente ebrei.
Megacorporazioni del capitalismo senza frontiere come Wal-Mart Stores, Walt Disney, Microsoft, Pfizer Inc, General Motors, Hewlett Packard, Home Depot, Honeywell, IBM, Intel Corporation, Johinson&Johnson, JP Morgan Chase, American International Group, American Express, AT & T, Boeing Co (armi), Caterpillar, Citigroup, Coca Cola, Dupont, Exxon Mobil (petrolifera), General Eletric, McDonald’s, Merck & Co., Protecter & Gamble, United Technologies, Verizon, sono controllate e/o dirette da capitali e persone di origine ebraica.
Queste corporazioni rappresentano la creme de la creme dei grandi consorzi transnazionali ebraicoo-sionisti che, attraverso la lobby esercitata dalle ambasciate statunitensi ed europee, dettano e condizionano la politica mondiale ed il comportamento di governi, eserciti o istituzioni mondiali ufficiali e private.
Sono i proprietari invisibili del pianeta: quelli che guidano i paesi e i presidenti con un telecomando, come se fossero burattini di ultima generazione.
Coloro che ricercano con questo stesso criterio, inoltre, i mass media, l’industria culturale o artistica, associazioni imprenditoriali, le organizzazioni sociali, fondazioni, organizzazioni professionali, ONG, sia nei paesi centrali come periferici, si sorprenderà della notevole incidenza di persone di origine ebraica nei posti decisionali più alti.
Le tre catene televisive principali degli USA (CNN, ABC, NBC e Fox), i tre giornali principali (Wall Street Journal, New York Times e Washington Post) sono controllati e guidati (attraverso il pacchetto azionario o di famiglie) da gruppi lobbisti ebrei, principalmente newyorkesi.
Allo stesso modo come le tre più influenti riviste (Newsweek, Time e New Yorker) e consorzi egemonici d’Internet come la Time-Warner (unitasi con America online) o Yahoo!, sono controllati da direttori e capitale ebraico che opera a livello delle reti e conglomerati allacciati ad altre aziende.
Colossi del cinema di Hollywood e dello spettacolo come Walt Disney Company, Warner Brothers, Comlumbia Pictures, Paramouth, 20th Century Fox, tra gli altri, formano parte di questa rete interattiva del capitale sionista imperialista.
La concentrazione del capitale mondiale in mega-gruppi o mega-compagnie controllate dal capitale sionista, in una proporzione schiacciante, rende possibile le decisioni planetarie di ogni tipo, nell’economia, nella società, nella vita politica, nella cultura, ecc. e rappresenta l’aspetto più caratterizzante della globalizzazione imposta dal potere mondiale del sistema capitalista imperiale.

L’obiettivo centrale espansivo di questo capitalismo sionista

transnazionalizzato è il controllo e il dominio (attraverso guerre di conquista o “sistemi democratici”) delle risorse naturali e dei sistemi economico-produttivi, in un’azione che i suoi sostenitori e teorici chiamano “politiche di mercato”.
Il capitalismo transazionale, su scala globale, è il proprietario degli stati e delle loro risorse e sistemi economico-produttivi, non soltanto del mondo dipendente, ma anche dei paesi capitalisti centrali. Così i governi dipendenti e centrali sono gerenze d’enclave (di sinistra o di destra) che con varianti discorsive realizzano lo stesso programma economico e le stesse linee strategiche di controllo politico e sociale.
Questo capitalismo transnazionale “senza frontiere” della lobby sionista che sostiene lo Stato d’Israele si basa su due pilastri fondamentali:
* la speculazione finanziaria informatizzata (con base territoriale a Wall Street) e la tecnologia militare-industriale di ultima generazione (la cui massima espressione di sviluppo si concentra nel Complesso Militare Industriale degli USA).
La lobby sionista internazionale, sulla quale si basano i pilastri esistenziali dello Stato d’Israele, controlla dai governi, eserciti, polizia, strutture economico produttive, sistemi finanziari, sistemi politici, strutture tecnologiche e scientifiche, strutture socio-culturali, strutture mediatiche internazionali, fino al potere della polizia mondiale fondato sugli arsenali nucleari, i complessi militari industriali e gli apparati di dispiegamento militare degli USA e delle potenze centrali.
Questo potere, e non lo Stato d’Israele, è ciò che temono i presidenti, politici, giornalisti ed intellettuali che tacciono o deformano giornalmente i genocidi d’Israele in Medio Oriente, intimoriti dal rimanere sepolti a vita sotto la lapide dell’”antisemitismo”.

La Lobby imperiale

La lobby sionista pro-israeliana, la rete del potere occulto che controlla la Casa Bianca, il Pentagono e la Federal Reserve, non prega nelle sinagoghe ma nella Cattedrale di Wall Street. Un dettaglio di cui tener conto, per non confondere la religione con il mito e l’affare. Quando si riferiscono alla lobby sionista (che chiamano lobby pro-israeliana) la maggior parte degli esperti ed analisti parlano di un gruppo di funzionari e tecnocrati, nelle cui mani c’è il disegno e l’esecuzione della politica militare nordamericana.
A questa lobby di pressione viene attribuito l’obiettivo strategico permanente di imporre l’agenda militare e gli interessi politici e geopolitici del governo e lo Stato d’Israele nella politica estera degli USA. Come definizione, la lobby pro-israeliana, è una gigantesca macchina di pressione economica e politica che opera simultaneamente in tutte le fasce del potere istituzionale statunitense: la Casa Bianca, il Congresso, il Pentagono, il Dipartimento di Stato, la CIA e agenzie della comunità dell’intelligence, tra i più importanti.
Per mezzo dell’uso politico del suo potere finanziario, della sua strategica posizione nei centri decisionali, i gruppi finanziari della lobby esercitano un’influenza decisiva nella politica interna e estera degli USA, la prima potenza imperiale, oltre al suo ruolo dominante nel finanziamento dei partiti politici, dei candidati presidenti e dei congressisti. A livello imperiale, il potere finanziario della lobby si esprime principalmente attraverso la Federal Reserve degli USA, un organismo chiave per la concentrazione e la riproduzione del capitale speculativo a livello planetario.
Il cuore della lobby sionista statunitense è il potente settore finanziario di Wall Street che ha implicazioni dirette e la partecipazione alla nomina di funzionari chiave del governo degli Stati Uniti e organi di controllo della politica monetaria e degli enti creditizi (nazionali e internazionali) con sede in Washington e New York.
Gli organismi economico finanziari internazionali come la OCDE, la Banca Mondiale, il FMI, sono sotto diretto controllo delle banche centrali e dei governi degli USA e delle potenze controllate dalla lobby sionista internazionale (Gran Bretagna, Germania, Francia, Giappone tra le più importanti).
Organizzazioni e alleanze internazionali come l’ONU, il Consiglio di Sicurezza e la NATO sono controllati dall’asse sionista USA-UE, le cui potenze centrali sono quelle che garantiscono l’impunità degli stermini militari d’Israele in Medio Oriente, come è successo con l’ultimo massacro degli attivisti solidali con il popolo di Gaza.
Le principali istituzioni finanziarie della lobby (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Lehman Brothers, ecc) e le banche principali (Citigroup, JP Morgan, Merrill Lynch, ecc) influiscono in modo decisivo alla nomina dei titolari della Federal Reserve, il Tesoro e la segretaria del Commercio, oltre ai direttori della BM e del FMI.

Il mito dell’ ”antisemitismo”

Questo fenomeno di “potere capitalista mondiale” ebraico, e non Israele, è cioò che temono presidenti, politici, giornalisti ed intellettuali che evitano puntigliosamente di condannare o nominare nei giornali i genocidi militari di Israele a Gaza, ripetendo quello che hanno già fatto durante il massacro israeliano in Libano nel 2006. La grande complicità internazionale con i periodici massacri israeliani non si creano per paura dello Stato d’Israele ma per paura di quello che lo Stato d’Israele rappresenta.
Non si tratta d’Israele, uno Stato sionista in più, ma del “Grande Israele”, la patria del giudaismo mondiale (con territorio rubato ai palestinesi), della quale tutti gli ebrei del mondo si sentono i suoi figli prodigi sparsi nel mondo. Non si tratta d’Israele ma delle potenti organizzazioni e comunità giudaiche mondiali che hanno appoggiato in toto il genocidio militare d’Israele su Gaza, che usano il loro potere e “scala di prestigio” (costruita attraverso la loro vittimizzazione storica dell’Olocausto) per trasformare in un lebbroso sociale chi osa criticare o alzare la voce contro lo sterminio militare israeliano a Gaza.
I governi del mondo capitalista, i giornalisti, intellettuali, organizzazioni sindacali e sociali non hanno paura d’Israele, ma della loro lapidazione sociale come “antisemiti” ( parola con cui viene chiamato chi sfida e/o denuncia il sionismo ebreo).
Non temono lo Stato d’Israele ma ai figli d’Israele camuffati nei grandi centri decisionali del potere mondiale, principalmente economici- finanziari e mediatico-culturali.
I politici, intellettuali e giornalisti del sistema non temono Israele ma temono i mass media, organizzazioni e aziende ebraiche e la loro influenza sui governi e processi economico-culturali del sistema sionista capitalista esteso in tutti i paesi su scala planetaria.
In definitiva temono che le aziende, università, organizzazioni, fondazioni internazionali sioniste che finanziano e o promuovono la loro promozione e posti nel macchinario del sistema li dichiarino “antisemiti” e li lascino senza lavoro, senza vacanze e senza pensione.
Questa è la ragione principale che spiega perché gli intellettuali, accademici e giornalisti del sistema vivono rimuginando analisi intelligente della "realtà" politica, economica e sociale senza la presenza della parola Ebreo o del sistema capitalista che paga per i loro servizi.
Sebbene c’è un gruppo di intellettuali e di militanti ebrei di sinistra (tra di essi Chomsky e Gelman) che hanno condannato e ha protestato contro il genocidio israeliano a Gaza, la stragrande maggioranza delle comunità ebraiche e delle organizzazioni a livello globale ha sostenuto esplicitamente la macellazione di civili a Gaza, sostenendo che si trattava di una "guerra al terrorismo".
Nonostante Israele non ha invaso né abbia perpetuato un genocidio militare a Gaza con la religione ebraica ma con aerei F-16, missili, bombe a grappolo, elicotteri Apaches, carri armati, artiglieria pesante, navi, sistemi informatici, e di una strategia ed un piano di sterminio militare su vasta scala chi questiona tale massacro è condannato come “antisemita” dal potere ebraico mondiale distribuito nel mondo.
Le campagne di denuncia di antisemitismo con le quali Israele e le organizzazioni ebraiche cercano di neutralizzare le critiche contro il massacro, affrontano la questione come se il sionismo ebraicoo (sostegno dello stato d’Israele) fosse una questione “razziale” o religiosa, e non un sistema di dominio imperiale che include interattivamente il piano economico, politico, sociale e culturale, superando la questione della razza o dei credo religiosi.
La Lobby sionista non controlla il mondo con la religione: lo controlla con le banche, transnazionali, egemonia sui sistemi economici- produttivi, controllo sulle risorse naturali, controllo della rete informatica, e della manipolazione mondiale, e il controllo dei valori sociali attraverso la pubblicità, la cultura ed il consumo standardizzato e globalizzato dei mass media.
In definitiva, la lobby ebraica non rappresenta nessuna sinagoga né espressione razziale, ma è la struttura che controlla il potere mondiale attraverso il controllo sui centri economici finanziari e di decisione strategica del sistema capitalista diffuso come “civiltà” unica.
Prima della religione e la razza, la lobby sionista e le sue reti si muovono da un’ideologia politica funzionale: il sionismo capitalista- imperiale che antepone il mercato, la concentrazione di ricchezza, la “politica degli affari”, a qualsiasi filosofia che sfiori le nozioni del “bene “ e del “male” intesi dentro i parametri sociali.
Quindi: Cosa intendono quando parlano di “antisemitismo” o di “anti-giudaismo religioso”?
Su quali parametri di riferimento si basa la condizione di antisemita?
Chi è antisemita?
Chi critica gli ebrei per la loro religione o per la loro razza nelle società mondiali?
Al massimo, gli ebrei, come è comprovato nella realtà sociale di qualsiasi paese, non sono criticati per la loro religione o condizione razziale ma per il loro attaccamento eccessivo allo status del denaro (coltivato anche per altre collettività) e all’integrare strutture o gerarchie di potere dentro un sistema ingiusto di oppressione e di sfruttamento dell’uomo sull’uomo, come lo è il sistema capitalista.
Salvo gruppi minoritari di fanatici e razzisti che rappresentano solo se stessi nella società (ad eccezione dei nazisti tedeschi ed alcune eccezioni) quasi mai c’è stata una “persecuzione religiosa o razziale” dell’ebreo, ma c’è stata un’associazione dell’ebreo con il “peggior volto del capitalismo”, rappresentato nel sistema economico-finanziario speculativo.

In sintesi

La lobby sionista che protegge lo Stato d’Israele (da destra e sinistra) è conformata da una struttura di strateghi e tecnocrati che operano nelle reti industriali tecnologiche militari finanziarie e mediatiche del capitalismo transnazionale esteso nei quattro punti cardinali del pianeta.
Le sue reti si esprimono attraverso una moltitudine di organizzazioni dedicate a promuovere l’attuale modello globale, tra le quali si contano principalmente: The Hudson Institute, The RAND Corporation, The Brookings Institution, The Trilateral Commision, The World Economic Forum, Aspen Institute, American Enterprise Institute, Deutsche Gesellschaft für Auswärtigen Politik, Bilderberg Group, Cato Institute, Tavestock institute, e il Carnegie Endowment for International Peace e altri.
Tutti questi think tank o “banca di cervelli” riuniscono i migliori tecnocrati, scienziati e studiosi nei loro rispettivi campi, i laureati delle università degli Stati Uniti, in Europa e nel mondo.
La lobby non risponde solo allo Stato d’Israele (come affermano gli analisti di “destra” dei neocon) ma ad un potere mondiale sionista che è il proprietario dello Stato d’Israele tanto quanto dello Stato nordamericano e del resto degli Stati con le loro risorse naturali e sistemi economico-produttivi.
La lobby non è soltanto alla Casa Bianca ma comprende tutti i livelli delle operazioni del capitalismo su scala transnazionale, il cui disegno strategico di grandi teste charmans e dirigenti di banche e società multinazionali che fanno parte del Washington Consensus e condividere il pianeta come una torta. Né la sinistra né la destra partitica parlano di questo potere “totalizzato” per il semplice motivo che tutte e due sono fuse (a modo di alternative falsamente scontrate) ai programmi e strategie del capitalismo transnazionale che controlla il pianeta.
Di conseguenza, e mentre non si articola un nuovo sistema di comprensione strategica (una “terza posizione” rivoluzionaria del sapere e della conoscenza) il potere mondiale che controlla il pianeta continuerà a perpetuarsi nelle false opzioni di “sinistra” e di “destra”.
E la lobby ebrea di “destra” dei repubblicani conservatori continuerà a succedere alla lobby ebraicaa di “sinistra” dei democratici liberali in una continuità strategica avente le stesse linee guida dell’Impero sionista mondiale.
E i massacri dello Stato d’Israele continueranno, come in passato, impunite e protette dalle strutture del sistema del potere mondiale sionista capitalista che lo considera come la “sua patria territoriale”.


COSA STA SUCCEDENDO NELL’ISTITUTO PER LE RICERCHE BIOLOGICHE ISRAELIANO?
Israele / Palestina I segreti più pericolosi di Israele

DI SALEH EL NAAMI
Uruknet

Gli autisti danno solo un’occhiata, quando le passano accanto, alla struttura gigantesca tra le dune a sud di Rishon Litsion, nella parte meridionale di Tel Aviv. È proibito uscire dall’autostrada Tel Aviv-Rishon Litsion nella parte della carreggiata vicina a quell’edificio, barricato nei muri di cemento che sono dotati delle migliori attrezzature di sorveglianza e controllo sviluppate dalle industrie militari di Israele.

Quella struttura simile a una fortezza è l’Israeli Institute for Biological Research (IIBR) dove Israele sviluppa le proprie armi biologiche e chimiche e si prepara all’eventualità di un conflitto biologico o chimico. È l’installazione militare più top-secret in tutto Israele. È così strettamente controllata dalla censura militare che la stampa israeliana deve rivolgersi alle fonti occidentali per avere brandelli di informazione, ottenute in modo molto intermittente da contatti speciali all’interno dell’istituto.


Solo una volta è stata concessa alla stampa israeliana libertà di movimento per discutere cosa accadesse dietro le imponenti mura dell'edificio. E' successo lo scorso mese quando Avisha Klein ha citato in giudizio l’amministrazione dell’IIBR per molestie e abusi sessuali. Impiegata di lungo servizio dell’istituto, Klein ha ricoperto varie posizioni, in una delle quali era parte di un team che stava sviluppando una pomata per proteggere la pelle dall’iprite, il gas mostarda. Ma questo è solo uno dettagli che sono venuti alla luce nel corso del processo, che ha chiarito a sufficienza la natura e lo scopo del lavoro di questo istituto.
L’IIBR arruola circa 300 scienziati e tecnici impiegati in uno o più dei suoi dipartimenti, ciascuno specializzato in un’area specifica della ricerca chimica o biologica, generalmente indirizzata alla produzione di armi chimiche o biologiche. Uno di questi dipartimenti, ad esempio, si dice che abbia sviluppato il veleno che è stato usato dalla famosa unità killer del Mossad, la Kidon, nel tentativo mal riuscito di eliminare il capo del politburo di Hamas, Khaled Meshaal, nel 1997. Comunque, anche se rimangono alcune questioni aperte sull’accuratezza di questa informazione riportata da Haaretz, nessuno mette in discussione che la prima occasione in cui vennero usati i prodotti dell’istituto in un’operazione di assassinio fu alla fine del 1977 quando il Primo Ministro, Menachem Begin, ordinò al Mossad di eliminare Wadie Haddad.
Leader del Fronte Popolare di Liberazione della Palestina, Haddad fu accusato da Israele della responsabilità per alcune operazioni terroristiche, l’ultima delle quali fu il dirottamento di un aereo per passeggeri israeliano diretto a Entebbe nel 1976. secondo un libro pubblicato di recente dal giornalista israeliano Aharon Klein, Haddad aveva una fissazione per la cioccolata belga. Il Mossad prese alcune di queste cioccolate particolari, le rivestì di un veleno a lento rilascio e le fece consegnare ad Haddad, che all’epoca viveva a Baghdad, da un funzionario iracheno, un agente del Mossad che era riuscito a fare amicizia con Haddad. Klein riporta che la sostanza mortale fu dapprima sviluppata dall’IIBR e che le sue caratteristiche impercettibili e il lento rilascio assicurarono che l’agente e lo strumento di morte non venissero scoperti..
Quindi, in seguito a un graduale ma serio peggioramento delle sue condizioni di salute, Haddad fu portato in aereo in un ospedale della Germania dell’Est dove gli fu diagnosticata la leucemia e alla fine morì il 28 marzo del 1978. Solo 32 anni dopo la verità è venuta a galla: la vera della morte era un veleno prodotto dall’IIBR.
Non è improbabile che il Mossad abbia portato a termine molte operazioni killer in questo modo, così da non lasciare traccia. In altre parole, le presunte morti accidentali i molti individui che Israele considerava una minaccia potrebbero essere state causate dalle sostanze prodotte dall’IIBR. Più probabilmente, il veleno che gli agenti del Mossad hanno iniettato nel corpo del leader di Hamas, Mahmoud Al-Mabhouh, a Dubai nel febbraio del 2010 venivano dall’IIBR.
In base alle informazioni che sono recentemente uscite, l’istituto ha un dipartimento specializzato nella produzione di vaccini contro le armi biologiche. Uno dei prodotti più analizzati nella ricerca e nello sviluppo era l’antrace, che Israele teme venga usata contro di loro dagli arabi e dalle organizzazioni di resistenza in occasione di un conflitto. L’istituto ha anche un dipartimento per lo sviluppo dei rimedi per minimizzare e contrastare gli effetti delle armi chimiche. Tutto ciò ci descrive un quadro raccapricciante della curiosa competizione chimica e biologica, con l’istituto che sfida sé stesso per produrre antidoti per le armi che, da solo, sta producendo o che teme che vengano usate da altri conto Israele in un eventuale confronto.
L’IIBR lavora a stretto contatto e in totale coordinazione con l’intelligence e l’esercito israeliano, che consegna all’istituto la lista delle loro priorità in base alle previsioni delle minacce strategiche. Ad esempio, alcune informazioni venute alla luce durante lo svolgimento del processo di Klein rivelano che molti anni fa la struttura delle forze armate israeliane era preoccupato che le nazioni arabe potessero usare sostanze chimiche come il gas mostarda in un potenziale attacco contro Israele e, di conseguenza, istruirono l’istituto per elaborare una sostanza chimica che minimizzasse gli effetti di quel gas. Per questo l’istituto coordina la propria attività con il corpo medico dell’esercito israeliano, che riceve gli antidoti e li distribuisce alle proprie divisioni in base alle richieste.
L’istituto lavora gomito a gomito con il Mossad e lo Shin Bet, le agenzie maggiormente responsabili della gran parte degli assassini e delle operazioni di eliminazione contro obbiettivi arabi e musulmani. Inoltre, da quando il Mossad e l’unità militare d’intelligence Aman sono responsabili della cooptazione dei servizi segreti nemici e presumibilmente del monitoraggio dei programmi di armamento non convenzionali nei paesi arabi, hanno iniziato a indirizzare l’IIBR verso lo sviluppo delle risposte biologiche e chimiche necessarie per questi programmi.
Comunque, l’IIBR ha anche un altro scopo che motiva lo sviluppo e la produzione delle armi biologiche e chimiche e degli antidoti. È anche un grande generatore di entrate in valuta pregiata. Il sito web israeliano Haaretz riporta: "L’istituto ha ricevuto una sovvenzione di alcuni milioni di dollari per sviluppare un vaccino per l’antrace." Il finanziamento fu destinato dopo un attacco negli Stati Uniti di un gruppo terroristico del posto che aveva sviluppato un ceppo concentrato di spore di antrace e lo aveva consegnato ad alcuni obbiettivi negli Stati Uniti; lo sviluppo del vaccino che fu commissionato all’IIBR erano destinato all’uso interno.
Cosa ancor più importante, apprendiamo dal sito web che sono stati usati soldati israeliani per testare i vaccini, provocando anche danni fisici permanenti. Le notizie dell’utilizzo, vietato a livello internazionale, di cavie ha sollevato sconcerto in Israele e ha destato sospetti che le vite dei soldati israeliani siano state deliberatamente messe in pericolo al fine di ottenere profitti per promuovere la sicurezza in un altro paese, gli Stati Uniti in questo caso.
L’IIBR ha un dipartimento con gli animali vivi, dove conigli, topi, scimmie e altri animali vengono usati negli esperimenti. E forse anche esseri umani, giudicando dalle cause intentate dai soldati contro il Ministero della Difesa israeliano dopo che sono stati utilizzati per gli esperimenti dell’antrace. I soldati chiedono che vengano riconosciuti invalidi e che ricevano un risarcimento adeguato. La causa è ancora nelle aule dei tribunali, ma l’IDF, messo sotto pressione dalle famiglie dei soldati e dall’opinione pubblica, ha annunciato di recente che non realizzerà più esperimenti con i soldati.
Fu il Primo Ministro israeliano, David Ben-Gurion, che ordinò la fondazione dell’IIBR seguendo il consiglio di alcuni scienziati israeliani. Durante il suo incarico dal 1948 al 1963 (eccetto gli anni che vanno tra il 1953 e il 1955 quando fu Moshe Sharett a ricoprire la stessa carica), Ben-Gurion fu direttamente responsabile dell’istituto e di ogni suo aspetto. Allo staff fu proibito di svelare a chiunque anche la più piccola informazione senza aver prima ottenuto l’approvazione di Ben-Gurion. La cosa è proseguita anche durante il periodo in cui Sharett era al potere, quando il Primo Ministro visitò l’istituto nel 1954 e gli scienziati si scusarono con lui per non potergli mostrare i programmi su cui stavano lavorando.
Anche se molti scienziati a turno hanno diretto l’IIBR, si ritiene che la persona ad aver lasciato l’impronta più profonda è il direttore attuale, Avigdor Shafferman. Shafferman, che è stato citato nel processo di Klein, ha la reputazione di essere una persona dinamica, ma anche molto rigida e pronta a sbattere fuori membri dello staff per motivi disciplinari.
Comunque, per quanto possano essere importanti i dettagli che sono venuti alla luce in queste rare occhiate al lavoro dell’IIBR, poca attenzione viene rivolta sulla scoperta della verità di fondo. E mentre la comunità internazionale dà la caccia a una serie di nazioni che hanno avviato programmi di armamenti convenzionali che sono bazzecole in confronto a quelli di Israele, si rifiuta di muovere un dito per dissuadere Israele, cosa che non può far altro che incoraggiare l’atteggiamento tirannico e belligerante di Tel Aviv.

***************************************

Fonte: http://www.uruknet.info/?p=78931

martedì 21 giugno 2011

La mediocrita' che ci soffoca
PDFStampaE-mail

di Giorgio Bocca - 17 giugno 2011
Sì, siamo liberi. Non dobbiamo sopportare le umiliazioni e la vergogna dei regimi autoritari. Ma in Italia gli interessi materiali prevalgono: libertà e giustizia passano in secondo piano, conta il denaro.



Nel loro dialogo sulla felicità della democrazia Ezio Mauro e Gustavo Zagrebelsky affermano la superiorità di una forma di società che consente a tutti, non solo ai pochi privilegiati, di pensare, di comunicare, di scrivere, di fare affari come politica, di esistere in libertà senza tema del poliziotto che ti suona alla porta all'alba, delle spie che riferiscono le tue parole agli intolleranti.
Chi ha avuto l'esperienza di vivere in entrambe le società, la libera e l'autoritaria, ricorda molto bene che il duro prezzo da pagare nella seconda non era sempre la galera o la privazione delle libertà individuali, ma l'umiliazione continua di dover mentire o tacere, di dover essere muto di fronte alle più sfacciate violazioni della verità e della ragione. Ne ho un ricordo vivissimo.
Si era nei giorni della guerra contro la Grecia, la spedizione assurda voluta dal clan Ciano-Mussolini solo per tentare un'impari competizione con le guerre lampo dei nazisti in Polonia e in Norvegia. E invece di un facile successo era stata una ritirata e sarebbe stata fatale se gli alpini della Julia non avessero fatto baluardo. Al confine tra Italia e Francia, a Mentone, i francesi avevano esposto dei cartelli irridenti: "Grecs arretez-vous, içi France".
E in uno di quei giorni di umiliazione e di vergogna il federale fascista della mia città ci aveva radunato in un teatro per risollevare gli animi, e mentre diceva le menzogne della propaganda, il famoso "adesso viene il bello", io in platea fra gli altri studenti avevo voglia di alzarmi a gridare: "No, non è vero, questa è una guerra già persa, il nostro riarmo è solo un bluff, le artiglierie che avevate promesso non ci sono, l'aviazione non si è mossa neppure durante la spedizione francese nelle acque di Genova". E invece tacevo, perché come tutti avevo paura di finire in galera o al confino. E subivo tutta l'umiliazione di tacere che è la peggior cosa che ci sia in una società autoritaria.
Hanno toccato un tasto giusto Mauro e Zagrebelsky parlando della felicità della democrazia, la felicità di essere, di sentirsi uomini liberi. Tutti, liberi di vivere la vita nelle sue infinite forme, di manifestare, di realizzarsi come cittadini, di assumere diritti e doveri. Questa felicità non è un bene astratto o uno stato ideale irrealizzabile, è qualcosa di estremamente concreto e cogente, qualcosa che ha spronato una generazione a volere e a fare la guerra partigiana, la guerra di liberazione dagli occupanti tedeschi.
Viene proprio da dire dell'Italia di oggi che questa ricchezza in buona parte sopravvive, quotidianamente ne godiamo, stanno però crescendo gli impedimenti di quel potere fortissimo che è il denaro, gli interessi personali, il peso di controllo e di soffocamento progressivo che gli interessi materiali hanno sostituito al binomio giustizia e libertà, che è l'essenza della democrazia.
Ho sentito dire da amici questa amara riflessione: siamo liberi ma la mediocrità della vita ci sta soffocando. Apro la televisione, i giornali, ascolto le radio: è una marea di falsità e di stupidità che non ci dà tregua. Seguo i dibattiti politici, un bla bla bla ripetitivo, parole elusive prive di senso, una recita che ha dell'osceno perché capisci benissimo che i buoni intenti sono una copertura, un diversivo, e che al contrario tutti pensano ai buoni affari. Da cui una sorta di nausea per la politica in generale, vissuta come un colossale inganno e presa in giro, con quel presidente virtuoso che continua nelle buone prediche mentre attorno a lui ogni giorno, a ogni ora c'è qualcuno che ruba o malversa.
La democrazia è il modo migliore di vivere associati, le sue forme sono le migliori, le sue ragioni inoppugnabili, ma se lascia che gli interessi privati prevalgano sui generali può diventare oggetto di feroci critiche e di odio, come all'inizio del secolo scorso, quando l'odio per la democrazia divampava in tutta Europa e creava i mostri del fascismo.

Tratto da: L'espresso